In sostanza, l’estrardizione permette di garantire che i criminali non possano sfuggire alla giustizia nascondendosi in un altro Paese.
Ciò significa che satisfiedà del mondo è costituito da paradisi senza legge per i criminali? No. Significa che lo position di un paese senza estradizione è più complicato di quanto sembri a prima vista.
principio della doppia incriminazione (l'estradizione presuppone che il fatto sia punibile in concreto sia nello Stato richiedente sia nello Stato concedente);
Paesi con motivi politici per non estradare: In alcuni casi, un paese può rifiutare un’estradizione per motivi politici. advert esempio, alcuni paesi che mantengono relazioni tese con un’altra nazione potrebbero rifiutarsi di estradare individui richiesti da quel paese, affermando che le accuse sono politicamente motivate. Questo può accadere in situazioni di tensioni diplomatiche o instabilità internazionale.
Esistono thanks tipologie di estradizione: attiva e passiva. Vediamo insieme le differenze tra estradizione passiva e attiva:
Il 39enne period infatti scappato con la famiglia: mentre moglie e figlio hanno fatto ritorno dopo pochi giorni in Italia, dell'uomo si sono perse le tracce. La Procura di Brescia ha così firmato il mandato d'arresto europeo.
Supponiamo per esempio che Tizio venga processato e condannato in Italia per evasione fiscale. Se Tizio si trova in un Paese dove l’evasione fiscale non è un reato, l’Italia difficilmente otterrà la sua estradizione.
Al five° posto troviamo il Nepal, e se immaginavi di scappare su un’isoletta al caldo con le noci di cocco tra ragazzi e ragazze in costume rimarrai un po’ deluso/a.
Grazie all’estradizione si evita che il fuggitivo in uno stato diverso da quello in cui ha commesso il reato, rimanga impunito.
Il governo ricevente fa quindi riferimento alle sue leggi e ai suoi obblighi specificati dal trattato nei confronti della nazione richiedente e choose se estradare o meno la persona nominata nel mandato.
L’Italia persegue una politica volta read more a raggiungere accordi sempre con più stati, per cui controlla il sito del Ministero della Giustizia for each verificare l’esatto e completo elenco dei Paesi che hanno ratificato degli accordi e quelli che invece sono ancora esclusi.
Paesi appear la Svizzera, il Lussemburgo o le isole Cayman offrono vantaggi fiscali e politiche di segretezza che rendono estremamente complesso per le autorità italiane perseguire i responsabili di queste frodi. Un problema che richiede un’attenta riflessione da parte del nostro sistema giudiziario e delle istituzioni preposte.
Qualcuno dovrebbe inventare dei tour nei Paesi senza estradizione e costringere le persone ad aprire for every “punizione” delle attività in mercati ad alta crescita.
In ogni caso, l'obiettivo dell'Italia è quello di raggiungere accordi con un numero maggiore di Stati possibile, con la conseguenza che i paesi con i quali vengono raggiunti accordi per l'estradizione potrebbero aumentare e arrivare a ricomprendere anche quelli appena citati.